TAZ: Nur wenige Minuten vor dem GAU
TAZ, 03.08.06
> Nur wenige Minuten vor dem GAU
Vor einer Woche kam es zu einer Beinahe-Katastrophe im schwedischem
Atomreaktor Forsmark I. Nach einem Kurzschluss fielen dort mehrere
Sicherheitssysteme aus. Ein Reaktorkonstrukteur hält es für Zufall, dass
keine Kernschmelze erfolgte
AUS STOCKHOLM
REINHARD WOLFF
Europa ist womöglich haarscharf an einem neuen Tschernobyl
vorbeigeschlittert. Der Reaktor 1 des schwedischen AKW Forsmark nördlich
von Stockholm war wegen eines Kurzschlusses mit anschließendem
Stromausfall beinahe unkontrollierbar geworden. Gleich verschiedene
Sicherheitssysteme funktionierten nicht wie vorgesehen.
"Es war ein reiner Zufall, dass es zu keiner Kernschmelze kam." Das
behauptet jetzt ein Mann, der es wissen sollte. Lars-Olov Höglund, der
als langjähriger Chef der Konstruktionsabteilung des schwedischen
Vattenfall-Konzerns für deren Atomkraftwerk in Forsmark zuständig war und
den in Frage stehenden Reaktor in- und auswendig kennt. "Das ist die
gefährlichste Geschichte seit Harrisburg und Tschernobyl", erklärte er am
Mittwoch im Stockholmer Svenska Dagbladet.
Begonnen hatte die Beinahe-Katastrophe am 25. Juli kurz vor 14 Uhr mit
einem durch Wartungsarbeiten an einem Stellwerk verursachten Kurzschluss,
der das Atomkraftwerk auf einen Schlag vom übrigen Stromnetz trennte.
Automatisch erfolgte daraufhin eine Schnellabschaltung des Reaktors 1. In
einer solchen Situation sollen normalerweise vier Notgeneratoren
automatisch anspringen und vor allem die Kühlpumpen mit Strom
versorgen.Tatsächlich setze sich aber der Kurzschluss über die gesamte
Versorgungskette fort, sodass sich auch die Batterien der
Hilfsgeneratoren kurzschlossen.
Nur weil zwei der vier baugleichen Generatoren nach einiger Zeit
gestartet und damit ein Teil der Notkühlung in Betrieb genommen werden
konnte, gelang es, den Reaktor nach 23 Minuten wieder unter Kontrolle zu
bekommen. Sieben Minuten später wäre die Zerstörung des Reaktors nicht
mehr aufzuhalten gewesen, sagt Höglund. Mit der Folge einer nicht mehr
aufzuhaltenden Kernschmelze eineinhalb Stunden später.
Das zusätzliche Problem in Forsmark: Der Stromausfall hatte zu einem
Computerblackout geführt, sodass die Bedienungsmannschaft teilweise
"blind" agieren musste: Viele Messgeräte funktionierten, und so bekam das
Team über den Zustand des Reaktors und die Auswirkungen seiner Eingriffe
selbst keine sicheren Informationen.
Die Tatsache, dass die Sicherheitssysteme nicht funktionierten, nimmt
auch die staatliche Atomkraftbehörde "Statens Kärnkraftinspektion" (SKI)
sehr ernst und hat eine umfassende Untersuchung angeordnet. Ingvar
Berglund, Forsmark-Sicherheitschef, findet den Konstruktionsfehler von
Komponenten, über die sich ungehindert eine Kurzschlusskette fortsetzt,
"nicht akzeptabel": "Ich hatte davon vorher erst einmal gehört, das war
bei einem russischen Reaktor."
Laut Berglund stellte sich nach dem Vorfall heraus, dass der
Herstellerfirma AEG, die die fraglichen Generatoren Anfang der
Neunzigerjahre geliefert hatte, diese Konstruktionsschwäche durchaus
bekannt war. AEG habe es aber nicht für notwendig gehalten, dieses Wissen
weiterzugeben. Im Widerspruch dazu meldete am Mittwoch die Tageszeitung
Upsala Nya Tidning, AEG habe das Forsmark-AKW informiert, nachdem es
einen Zwischenfall in einem deutschen AKW gegeben hatte.
Verschiedene schwedische und finnische Reaktoren arbeiten mit den
gleichen Generatoren. Berglund will nicht ausschließen, dass dies ein
"weltweites" Problem sein könne. Darüber habe man mittlerweile auch die
Internationale Atomenergieagentur IAEA informiert.
Sowohl der AKW-Betreiber als auch die staatliche SKI weisen die
Einschätzung des Forsmark-Konstrukteurs, der Reaktor habe vor einer
Kernschmelze gestanden, als "übertrieben" zurück. Bei SKI hat man den
Stromausfall und seine Folgen als "ernsten Vorfall" auf Stufe 2 der
siebenstufigen Ines-Skala eingestuft. Begründung hierfür: Es sei keine
Radioaktivität freigesetzt worden.
Ole Reistad, Abteilungsleiter der Strahlenschutzbehörde im Nachbarand
Norwegen, nimmt den Vorfall allerdings deutlich ernster als seine
schwedischen Amtskollegen. Im Forsmark habe man "nahe vor einer
Katastrophe" und vor dem Wegfall der letzten Sicherheitsbarriere
gestanden, sagte Reistad der taz. "So etwas hätte nie passieren dürfen."