Grünen-Anfrage im Landtag zum Atomkraftwerk

Sind Hohlräume Gefahr für GKN?

Von Joachim Kinzinger

Die Diskussion um die Standsicherheit der beiden Atomkraft-werke in
Neckarwestheim ist wieder aufgeflammt. Die Landtagsfraktion der Grünen
fordert die Regierung auf, neue Informationen und Gutachten über die
Risiken im Untergrund vorzulegen. Seit zehn Jahren warnt der Stutt-garter
Geologe Hermann Behmel vor dem brüchigem Gestein und den Störzonen, auf
dem die beiden Atommeiler stehen. Bei der Exkursion mit Walter Witzel,
energiepolitischer Sprecher der Grünen im Landtag, und der SPD-
Parlamentanerin Christine Rudolf zeigte Behmel geologische Orte, die eine
Analogie zum GKN-Untergrund aufweisen. An der Neckarschleuse in
Hessigheim, sechs Kilometer südlich von GKN, sind die Bauschäden wegen
der ,,schwarzen Löcher" unter der Erde offensichtlich. Ein breiter
dia-gonaler Riß klafft in der Schleusenmauer. Auf der Kaimauer senkt sich
teilweise die Asphaltdecke. Die Spundwand ist schief, an einer Nahtstelle
beult sich das Metall. Für Behmel ein eindeutiges Indiz: ,,Der Untergrund
gibt nach." Auch die Einbruchdolinen in ei-nem Pleidelsheimer Steinbruch
und die Eisinger Löcher bei Pforzheim seien gravierende Setzungen, die
auch zwischen dem Reaktorgebäu-de und dem Maschinenhaus befürchtet werden
müßten, so der aka-demische Direktor am Institut für Geologie der Uni
Stuttgart. Seine Sorge: Bei GKN könnten jederzeit Hohlräüme ruckartig
einstürzen. Wegen Auswaschungen im Gestein und Hohlraumbildungen ist ja
der Kühlturm von GKN II vor einigen Jahren bis zu 15 Zentimeter
ab-gesackt. Dort treffen drei ungünstige Faktoren zusammen: eine
gra-benartige Verbruchzone im
 Deckgebirge, ein starker Grundwasserstrom, Gipsgestein wird ausgelaugt.
 Das geologische Landesamt schätzt, daß sich jährlich Hohlräume von 1000
 Kubikmeter wegen den Aus-waschungen bilden.
Bisher haben die GKN-Betreiber über 20 Millionen Mark investiert, um die
Störzone unter dem Kühlturm in den Griff zu bekommen. Gebäude wurden
abgedichtet, Arbeiter pumpten tonnenweise Be-toninjektionen in den
Untergrund.
 Gezielt wurden Fundamente angehoben, tragende Teile des Bauwerks 
vorgespannt. ,,Der Turm ist eingestellt," versichert der Technische
GKN-Geschäftsführer Werner Zaiss immer wieder. Der Gutachter der
Landesregierung, Professor Ulrich Smoltczyk bewertet den Turmbereich als
,,begrenzten Sonderfall". 1995 gab er in seinem Gutachten für GKN
Entwarnung: ,,Die geologische Problemzone stellt keine Gefahr für die
Sicherheit des Reaktors dar." Den Grünen reicht diese Expertise nicht
aus. ,,Welche Daten hat die Landesregierung seit 1995 gesam- melt?", fragt
Witzel. Welche neuen Informationen, Berichte und Gutachten anderer
Stellen liegen seit-her vor?, heißt es in ihrer Anfrage. Für die
SPD-Abgeordnete Rudolf erhält das Thema weitere Brisanz, weil die
Betreiber ein Atommüll-Zwischenlager beantragt haben: ,,Bevor man an neue
Bauwerke denkt, muß man akzeptieren, auf welchem Untergrund man sich
bewegt." Im Stuttgarter Umweitministenum verweist Pressesprecherin
Michaela Preuß auf das Gespräch mit Betreibern, Gutachtern und
Geolo-gischem Landesamt vor einigen Ta-gen. Alle Spezialisten seien zum
Schluß gelangt: keinerlei Risikosituation. Auch die jährlichen Berichte
hätten keine veränderten Entwicklungen unter der Erde ergeben.